正品說(shuō)成山寨,是文盲、法盲還是流氓?
2025-09-09 16:16:41 作者 : 瀏覽 : 60 次 0 評(píng)論

人社部職業(yè)技能鑒定中心、人社部人事考試中心等被告,將合法的JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心誹謗為山寨機(jī)構(gòu),將正品的非準(zhǔn)入類證書(shū)污蔑為山寨證書(shū),如此指鹿為馬、顛倒黑白,究竟是良莠不辨的文盲、違法亂紀(jì)的法盲,還是欺行霸市的流氓?
文盲,既指不認(rèn)識(shí)文字的成人,也指認(rèn)識(shí)文字,但缺乏思想能力的人和認(rèn)識(shí)文字,但不了解具體的語(yǔ)言文化的人?,F(xiàn)代社會(huì)中的文盲還包括那些無(wú)法辨別是非、價(jià)值觀混亂、唯利是圖的人。
被告人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心作為部屬事業(yè)單位,其負(fù)責(zé)人應(yīng)該都有著良好的教育背景,基本都擁有本科、碩士或博士學(xué)歷,按理說(shuō)不應(yīng)與“文盲”二字扯上關(guān)系。但事實(shí)是,它們帶頭制造“官謠”,將“合法證書(shū)”當(dāng)成“山寨證書(shū)”,把“抹黑侵權(quán)”說(shuō)成“管理監(jiān)督”。如此是非不分、真假不辨,很難不讓人懷疑,它們是否真的理解孰為真?何為假?是否讀過(guò)小學(xué)?
2022年4月23日,以江蘇省人力資源和社會(huì)保障廳廳長(zhǎng)朱從明、人力資源和社會(huì)保障部職業(yè)能力建設(shè)司司長(zhǎng)吳禮舵(原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任)和人社部人事考試中心主任吳劍英為代表的壟斷利益集團(tuán)聯(lián)合20多家官辦發(fā)證機(jī)構(gòu),違規(guī)使用人力資源和社會(huì)保障部備案的網(wǎng)站,建立2個(gè)所謂的“山寨證書(shū)”專項(xiàng)治理欄目,集中發(fā)表74篇侵犯江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)和JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心名譽(yù)權(quán)的文章。同時(shí),300多家知名新聞媒體轉(zhuǎn)載或發(fā)表造謠、抹黑JYPC的侵權(quán)文章1200余篇。
庭審期間,人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心等被告,反復(fù)詭辯:“假”“山寨證書(shū)”“國(guó)家不認(rèn)可”“擾亂了我國(guó)技能人才評(píng)價(jià)市場(chǎng)秩序”等,都不算侮辱性言辭,不構(gòu)成侵權(quán)。好不好笑?哪怕是幼兒園的孩子,也能分辨出這是好話還是壞話!難道官謠,這次真的能夠改寫(xiě)新華字典里的詞義解釋?
法盲是缺乏法律知識(shí)或沒(méi)有法律意識(shí)的成年人。被告人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心,本應(yīng)帶頭尊法、學(xué)法、守法,具備良好的法律意識(shí)和法律素養(yǎng)。但事與愿違,它們比法盲還法盲。這兩家單位一再惹事生非、違法亂紀(jì),他們拿著國(guó)家的財(cái)政資金,卻干著侵害國(guó)家、企業(yè)和人民利益的勾當(dāng)。
它們不僅將《國(guó)家職業(yè)資格目錄》當(dāng)作壟斷利益集團(tuán)違規(guī)發(fā)證的保護(hù)傘,而且在《國(guó)家職業(yè)資格目錄》之外,另搞一套“第三方培訓(xùn)評(píng)價(jià)組織備案”制度。它們妄稱JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心,沒(méi)有去它們那里備案,就是國(guó)家不認(rèn)可。前文已經(jīng)詳細(xì)論述,此等行徑,嚴(yán)重違反了多項(xiàng)法律法規(guī),包括:《中華人民共和國(guó)行政許可法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》《中華人民共和國(guó)反壟斷法》《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》《規(guī)章制定程序條例》《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》《國(guó)務(wù)院行政機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》《國(guó)務(wù)院對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定》《國(guó)務(wù)院關(guān)于取消一批行政許可事項(xiàng)的決定》《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格控制新設(shè)行政許可的通知》《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于清理規(guī)范各類職業(yè)資格相關(guān)活動(dòng)的通知》《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見(jiàn)》《關(guān)于對(duì)水平評(píng)價(jià)類技能人員職業(yè)資格退出目錄有關(guān)安排進(jìn)行公示的公告》《關(guān)于加強(qiáng)行政規(guī)范性文件制定和監(jiān)督管理工作的通知》等。
最不可思議的是,人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心自己違法亂紀(jì)的同時(shí),還違規(guī)使用政府網(wǎng)站域名,肆意抹黑人力資源和社會(huì)保障部形象。按照國(guó)辦函〔2018〕55號(hào)《關(guān)于加強(qiáng)政府網(wǎng)站域名管理的通知》要求:事業(yè)單位禁用“.gov.cn”的二級(jí)及二級(jí)以上的域名備案。但經(jīng)法院審理發(fā)現(xiàn):mohrss.gov.cn備案主題是中華人民共和國(guó)人力資源和社會(huì)保障部,但其二級(jí)域名osta.mohrss.gov.cn沒(méi)有備案,被事業(yè)單位人社部職業(yè)技能鑒定中心違規(guī)使用,網(wǎng)名為“技能人才評(píng)價(jià)工作網(wǎng)”;cpta.mohrss.gov.cn沒(méi)有備案,被事業(yè)單位人社部人事考試中心違規(guī)使用,網(wǎng)名為“中國(guó)人事考試網(wǎng)”。正因如此,“人力資源和社會(huì)保障部”也被牽連,成為被告。
人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心,二者前面雖然都帶了“人社部”字樣,但卻不是政府機(jī)關(guān),不能代表“人社部”,一再打著政府旗號(hào)造謠生事,誹謗民辦發(fā)證機(jī)構(gòu),是典型的“拉大旗,作虎皮”。千里之堤,潰于蟻穴。這些狐假虎威的單位,已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府形象,降低了政府部門和官辦媒體的公信力,也侵犯了一個(gè)嘔心瀝血25載的老牌民企的聲譽(yù),更侵害了千千萬(wàn)萬(wàn)考生和用人單位的合法權(quán)益。
276宗案件審理至今,江蘇省高級(jí)人民法院下達(dá)了1份民事裁定書(shū),南京市中級(jí)人民法院和南京市玄武區(qū)人民法院下達(dá)了12份民事判決書(shū),均已查明 “英才公司的經(jīng)營(yíng)范圍包括職業(yè)資格鑒定、技能證書(shū)發(fā)放,JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心系英才公司的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)”,也就是說(shuō)JYPC既有權(quán)發(fā)放職業(yè)資格證書(shū),也有權(quán)發(fā)放職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)。但在法院判決書(shū)下來(lái)之后,人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心依然沒(méi)有刪除針對(duì)JYPC的侵權(quán)聲明,依然設(shè)立2個(gè)“山寨證書(shū)”專欄專門辱罵JYPC,知法犯法,囂張至極!難道276個(gè)案子全部判決后,侵權(quán)者才會(huì)刪除侵權(quán)聲明嗎?
流氓,指不務(wù)正業(yè)、為非作歹的人,也指放刁、撒賴、施展下流手段等惡劣行為的人。解放前有胡漢三、南霸天、黃世仁等無(wú)法無(wú)天的流氓惡霸,現(xiàn)在似乎也有這般專橫弄權(quán),不顧民生的“官派流氓”。
人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心是官辦發(fā)證機(jī)構(gòu),JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心是民辦發(fā)證機(jī)構(gòu)。18年來(lái),這兩家單位在法律上無(wú)法“扳倒”JYPC,就利用自身的優(yōu)勢(shì)地位,對(duì)JYPC開(kāi)啟“輿論攻勢(shì)”,屢次三番發(fā)表詆毀JYPC聲譽(yù)的侵權(quán)聲明和文章。這等卑鄙無(wú)恥的小人行徑,與“流氓”何異?
被告人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心,都是自收自支的事業(yè)單位,與原告JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心一樣,都在做著盈利業(yè)務(wù)。《機(jī)關(guān)賦碼和事業(yè)單位登記管理平臺(tái)》數(shù)據(jù)顯示,開(kāi)辦以來(lái),前者9個(gè)人狂賺2000萬(wàn),后者80個(gè)人猛賺21000萬(wàn)。企事業(yè)單位法律地位相同,事業(yè)單位沒(méi)有行政管理職能,因此原告與被告互不隸屬。但被告為了謀取私利,就肆意打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手JYPC,意圖阻礙JYPC的正常經(jīng)營(yíng)與發(fā)展,進(jìn)而徹底壟斷第三方職業(yè)技能鑒定市場(chǎng),真正將“欺行霸市”詮釋得淋漓盡致!
人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心,一手拿著政府財(cái)政補(bǔ)貼,一手賺得盆滿缽滿。它們本應(yīng)以身作則,謹(jǐn)言慎行,與文盲、法盲、流氓不沾邊,但其種種言行,又是一副“三盲”做派。掃除“三盲”,刻不容緩!
標(biāo)簽