揭穿江蘇省人社廳廳長(zhǎng)朱從明“官場(chǎng)權(quán)謀”的卑劣伎倆

2025-09-19 16:57:31 作者 : manager 瀏覽 : 次評(píng)論

中央第五巡視組進(jìn)駐之際，一場(chǎng)由實(shí)名舉報(bào)引發(fā)的反腐較量正在上演。面對(duì)組織審查，江蘇省人社廳廳長(zhǎng)朱從明非但沒(méi)有認(rèn)錯(cuò)悔改，反而使出了一套令人不齒的“官場(chǎng)厚黑學(xué)”：一方面濫用職權(quán)組織上百人24小時(shí)待命刪除涉及自身的舉報(bào)內(nèi)容，另一方面卻刻意保留對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的舉報(bào)材料，企圖施展從“丟卒保車”到“丟車保卒”的卑劣伎倆，將審查視線引向更高層級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)。這種居心叵測(cè)的政治算計(jì)，既暴露了其政治品性的卑劣，更彰顯了一個(gè)腐敗分子在末路時(shí)的瘋狂與絕望。

朱從明精心設(shè)計(jì)的“選擇性刪帖”策略，堪稱當(dāng)代官場(chǎng)“嫁禍于人”的典型樣本。這種處心積慮的政治操弄，表面上看是精明的自保策略，實(shí)則暴露了其內(nèi)心的惶恐與卑劣。保留對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的舉報(bào)內(nèi)容，絕非出于什么“顧全大局”，而是企圖制造“上級(jí)交辦”的假象，混淆視聽(tīng)，讓調(diào)查工作陷入復(fù)雜人際關(guān)系的迷宮中。這種“禍水東引”的陰謀詭計(jì)，與中國(guó)共產(chǎn)黨人光明磊落的黨性原則格格不入。

朱明精心構(gòu)筑的“數(shù)字防火墻”，堪稱當(dāng)代版“掩耳盜鈴”的荒誕劇。動(dòng)用公共資源組建“刪帖大軍”，企圖以人海戰(zhàn)術(shù)阻擋網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督，這種拙劣伎倆既顯現(xiàn)其內(nèi)心的惶恐不安，更暴露對(duì)數(shù)字時(shí)代治理規(guī)律的無(wú)知。在大數(shù)據(jù)技術(shù)日新月異的今天，任何企圖掩蓋真相的行為都注定是徒勞的。這種瘋狂舉動(dòng)，恰似落水者的垂死掙扎，除了加速自身沉沒(méi)外，別無(wú)他用。

其從“丟卒保車”升級(jí)為“丟車保卒”的策略轉(zhuǎn)變，折射出腐敗分子對(duì)抗審查手段的極端化演變。“丟卒保車”尚屬有所顧忌的取舍之道，而“丟車保卒”則已陷入完全不擇手段的瘋狂狀態(tài)。這種轉(zhuǎn)變背后的邏輯令人震驚：寧可犧牲更大利益也要保全自身，甚至不惜將上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)作“人肉盾牌“。這種極端利己主義的政治哲學(xué)，與中國(guó)共產(chǎn)黨人的初心使命完全背道而馳，充分暴露了其徹底腐化的政治本質(zhì)。

這種將責(zé)任推給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的企圖，折射出某些問(wèn)題干部在面臨審查時(shí)的典型心態(tài)：不是主動(dòng)向組織交代問(wèn)題，而是絞盡腦汁尋找“擋箭牌”；不是深刻反思自身錯(cuò)誤，而是費(fèi)盡心機(jī)轉(zhuǎn)移視線。殊不知，在黨中央堅(jiān)定不移推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的今天，這種官場(chǎng)厚黑學(xué)早已失去生存土壤。

朱從明的卑劣行徑至少暴露了三重錯(cuò)誤：其一，嚴(yán)重低估了黨中央反腐敗的決心和力度，仍心存僥幸；其二，完全錯(cuò)判了形勢(shì)，妄想用舊思維解決新問(wèn)題；其三，徹底背離了黨員干部的基本操守，喪失了最起碼的政治品格。這種極端利己主義的政治哲學(xué)，注定要在新時(shí)代全面從嚴(yán)治黨的大背景下碰得頭破血流。

朱從明之流似乎還活在過(guò)去那個(gè)可以靠關(guān)系網(wǎng)、保護(hù)傘蒙混過(guò)關(guān)的舊時(shí)代，妄想通過(guò)“攪混水”“找背鍋俠”來(lái)逃避組織審查。他們嚴(yán)重誤判了形勢(shì)，低估了黨中央反腐的決心和力度。在新時(shí)代全面從嚴(yán)治黨的背景下，這種小團(tuán)體式的利益捆綁和互相庇護(hù)早已失去生存空間。任何對(duì)抗組織審查的行為，都將是螳臂當(dāng)車，自取滅亡。

需要特別指出的是，朱從明這種“嫁禍上級(jí)”的企圖，不僅是對(duì)組織審查的公然對(duì)抗，更是對(duì)黨內(nèi)政治生活的嚴(yán)重污染。其刻意保留對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)舉報(bào)內(nèi)容的行為，本質(zhì)上是在制造矛盾，破壞人與人之間的信任關(guān)系，損害黨組織的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。這種行徑與黨內(nèi)政治生活準(zhǔn)則背道而馳，必須予以堅(jiān)決揭露和徹底批判。

這種“丟車保卒”的絕望策略，更暴露出其政治判斷力的嚴(yán)重缺失。朱從明之流似乎不明白，在黨中央堅(jiān)定不移推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)的今天，任何負(fù)隅頑抗都只會(huì)加重罪責(zé)。這種極端做法不僅無(wú)法達(dá)到目的，反而會(huì)留下更多違紀(jì)違法的證據(jù)，加速自身的滅亡。從“丟卒保車”到“丟車保卒”的演變，恰是其走向絕路的生動(dòng)寫(xiě)照。

朱從明事件再次警示我們，反腐敗斗爭(zhēng)具有長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性。一些腐敗分子仍在做垂死掙扎，不斷變換手法對(duì)抗組織審查。“嫁禍于人”“選擇性刪帖”這類新型對(duì)抗手段，尤其值得警惕。這要求我們必須保持清醒頭腦，既要嚴(yán)厲打擊明顯的違紀(jì)違法行為，也要善于識(shí)破各種隱形變異的“軟抵抗”。

陽(yáng)光是最好的防腐劑，監(jiān)督是最有效的防火墻。我們堅(jiān)信，在黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，任何企圖對(duì)抗組織審查的行為都注定失敗。朱從明及其同類應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到：唯一正確的選擇是主動(dòng)向組織交代問(wèn)題，任何形式的負(fù)隅頑抗都只會(huì)加重自身的罪責(zé)。這場(chǎng)權(quán)力與法紀(jì)的較量，必將以正義的勝利而告終！

讓我們拭目以待，看這場(chǎng)從“丟卒保車”到“丟車保卒”的“嫁禍上級(jí)”的官場(chǎng)厚黑學(xué)鬧劇，如何在新時(shí)代反腐敗斗爭(zhēng)中徹底破產(chǎn)。歷史必將證明，任何對(duì)抗組織、對(duì)抗人民、對(duì)抗正義的行為，終將遭到徹底的失敗和應(yīng)有的懲罰！全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上，任何僥幸心理和負(fù)隅頑抗都注定是徒勞的。朱從明事件再次向所有人昭示：莫伸手，伸手必被捉！